Questo è stato detto molto recentemente non da Bertinotti, ma bensì da Cristhina Romer. Strafamosa economista, che è stata anche consulente di Obama fino al 2009. Non so se lo è ancora. Io non so...ma a me pare che l'economia è sempre più come la formazione della nazionale...Tutti hanno la loro ricetta, e l'allenatore non è che sia uno scienziato proprio...è uno degli amici del bar che è stato molto più fortunato degli altri. Ma come?!? Fare ancora debito?!? La ricetta della Romer è facciamo un altro po' di debiti?!? Ma siamo già al 100Sònamadonna% del PIL!!! Ma dove vogliamo arrivare?? Vogliamo fare come il Giappone che è arrivato al 200%??
C'era una volta un trattatello europeo che diceva: "Attenti ragazzi, se non volete essere mangiati dal lupo cattivo della speculazione finanziaria, o semplicemente dai quei cattivoni che non si fidano di un paese che produce belle scarpe e avvocati, dovete tenere il debito al 60% del Pil!"
Ma nessuno ascoltò il trattatello e tutti fecero bei debiti sovrani, perchè è tanto innocuo e divertente!
Post
ah ah, un lettore! Ci dovrò ripassare più spesso... A proposito del post, il piccolo diabolico dettaglio è con chi lo Stato si indebita. Il Giappone non è molto esposto con i mercati finanziari, grazie alla sua banca centrale, mentre in europa la storia è diversa
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaDopo mesi ripasso e trovo con piacere un post!!
RispondiEliminaIn ogni caso, la Romer, che non è certo un'economista di "sinistra" sostiene un'idea che appare tanto "anacronistica" ai più, mi meraviglia positivamente. Il tuo commento, caro ale, mi meraviglia invece in negativo! possibile che abbia già dimenticato le lezioni del buon fabio?e la crescita demand-driven??e il moltiplicatore?? ahiahiahiaiii!!!
PS: a te che sei un esperto di crescita, ho scoperto di recente (grazie al pool sraffiano ovviamente) la teoria del supermoltiplicatore di Serrano, a cui ti rimando come interessante riferimento.
Il pareggio di bilancio in costituzione è un'assurdità paragonabile soltanto all'esclusività del matrimonio etero! ovvero è pura ideologia, se non fondamentalismo becero del più estremo liberismo, che è ormai l'ideologia economica dominante di questa bella Europa..
Non che voglia giustificare un ricorso costante e non razionalizzato al debito, e fino ad un certo punto sono anche d'accordo che la sua contrazione possa essere un obiettivo (di lungo periodo), ma rifletti un attimo sulla portata dell'inserimento in costituzione del pareggio di bilancio. E' un provvedimento che limiterebbe drasticamente la spinta pubblica all'economia, giustificata poi da cosa? qual'è la ratio economica? mira semplicemente ad escludere l'intervento pubblico, senza nessuna ragione accettabile se non la minaccia della speculazione finanziaria. che c'è, beninteso. Ma a questo punto potremmo rendere incostituzionale la speculazione sul debito pubblico, con una scelta altrettanto ideologica ed estremista..
Ale ale, torna tra noi!!!
un abbraccio, spero tutto bene!
PS: morto garegnani.....
dani, non c'è ideologia dietro il pareggio di bilancio imposto per legge (come direbbe la cricca di Petri, che di buono ha ben poco) ma solo diffidenza. Molto di attualità, i tedeschi non si fidano a condividere il debito con spagnoli e italiani senza la garanzia di un governo centrale europeo (nemmeno lo farebbero i lombardi verso siciliani e campani, senza un governo a Roma). Il pareggio di bilancio imposto dal fiscal compact è stupido, ma solo perchè è un dannoso compromesso.
RispondiEliminaCiao!
Cla